آینده ثروت و بازتوزیع در دنیای فناوری
در اواخر ماه مه، نیل ریمر در گفتگو با من در آتن نکتهای را مطرح کرد که نتوانستم از ذهنم پاک کنم. در یک جشنواره فناوری پررنگ در شهر، در مورد ثروت انباشتهشده حول AI صحبت کرد و گفت که احساس قویای دارد که نوعی بازتوزیع صورت خواهد گرفت. او ادامه داد: “این بازتوزیع یا بهصورت داوطلبانه خواهد بود یا غیر داوطلبانه، اما این اتفاق خواهد افتاد و امیدوارم که بهصورت داوطلبانه باشد.”
پدیدههای جدید در دنیای فناوری
ریمر، یکی از بنیانگذاران Index Ventures، یکی از موفقترین شرکتهای سرمایهگذاری خطرپذیر در سه دهه اخیر، این مسأله را بهطور علنی بیان کرده است. او از ۲۰۲۱ از سرمایهگذاری روزمره کنارهگیری کرده و اکنون بیشتر وقت خود را در آتن میگذراند. با این حال، بازدهی Index در سالهای اخیر استثنایی بوده است.
مجموعاً ۱۵ میلیارد دلار از سرمایهگذاران خارجی جذب کرده و موفق به تحقق خروجیهایی مانند IPO فیگما و خرید شرکت امنیت سایبری Wiz توسط گوگل شدهاند که بهتنهایی حدود ۹ میلیارد دلار برای Index به ارمغان آورد.
چالشهای این نوع بازتوزیع
نظریه ریمر در مورد بازتوزیع در حالی مطرح میشود که ابتکار Giving Pledge از جانب وارن بافت و بیل گیتس به تعلیق درآمده است. تعداد خانوادههای امضاکننده این pledge بهطور قابلتوجهی کاهش یافته و در ۲۰۲۴ فقط چهار خانواده آن را امضا کردهاند. این تغییرات نشاندهنده کاهش روند خیرخواهی در میان ثروتمندان است.
تحقیقات نمایانگر این است که تعداد آمریکاییهایی که به خیریهها کمک میکنند به طور مداوم در حال کاهش است. در سال ۲۰۰۰، دو سوم خانوادهها کمک میکردند، اما اکنون به حدود نیمی رسیده است.
سیاستهای جایگزین و فشار قانونی
در حال حاضر، تلاشهای قانونی برای توزیع مجدد ثروت در حال افزایش است. رأیدهندگان کالیفرنیا در حال بررسی مالیاتی یکبار مصرف ۵ درصدی بر روی ثروتمندان ایالت هستند. این اقدامات با واکنشهایی از سوی ثروتمندان و همچنین منتقدان روبهرو شده است.
یکی از نظرها این است که برخی شرکتها نظیر OpenAI برای پیدا کردن حمایت سیاسی با دولت در حال مذاکرهاند و این بحثها عمدتاً حول محور سهام و مدیریت مالی جدی است.
نگرانیهای اخلاقی و انتقادات
ریمر بهعنوان یک سرمایهگذار با سابقه، مسئولیتپذیری اخلاقی را در فناوری و نوآوریهای جدید یک موضوع مهم و حیاتی میداند. او با اشاره به تجربیات خود در دوران دانشجویی از ترویج اخلاق در فناوری نگران است.
او معتقد است که شرکتهای فناوری باید تمایل بیشتری برای بازگشت به جامعه داشته باشند تا از فشارهایی که ممکن است بهسوی توزیع اجباری ثروت رخ دهد، جلوگیری شود.
نتیجهگیری: دو راه برای مواجهه با بحران
در نهایت، ریمر بر این اعتقاد است که انتخاب بین داوطلبانه یا اجباری بودن توزیع ثروت یک تصمیم حیاتی است. این تصمیم میتواند از مشاهدات تاریخی درسهایی به ما بیاموزد و مسیرهای جدیدی را برای آینده ترسیم کند.
