آیا جذابیت موز که به تازگی معرفی شده، یک دستگاه بازیگوش است که هوش مصنوعی را به مصرفکنندگان عادی نزدیکتر میسازد، یا اینکه این نیز مانند دیگر گجتهای سختافزاری هوش مصنوعی مانند AI Pin، Rabbit یا گردنبند Friend، یک شکست دیگر خواهد بود؟ واکنشها تا به حال مختلط بوده است. اما آنچه که جذابیت موز است، در عین حال، به روز است.
خواه بپسندید یا نه، شکل آن ممکن است به مصرفکنندگان نسل Z که در این عصر Labubu به اقلام مختلفی از جواهرات و کیسههای آویزان علاقهمند هستند، جلب توجه کند. این بخشی از یک تغییر بزرگتر از لوازم کیفی به سبک قدیمی و بهدور از گرایش به مد و فناوری محسوب میشود.
در حال حاضر، نسل Z بازاری برای چیزهایی که آویزان هستند ایجاد کرده است، با هر چیزی از برق لبها، ضدعفونیکنندههای دست، کرمهای ضد آفتاب، عطرها و غیره که به جواهرات کیفی تبدیل شدهاند و عمدتاً هدف آنها زنان هستند.
مورد ویروسی ها ولی بیبر، کیس لبرنگ Rhode، که برق لب را به یک کیس تلفن چسبانده است، تأثیر بزرگی بر این ایده گذاشت که محصولات زیبایی نیز میتوانند به لوازم مد تبدیل شوند، همانطور که محصولات زیبایی دیگر جواهرات کیفی را نیز تحت تأثیر قرار داد. (این برند ۲۱۲ میلیون دلار فروش خالص سالانه از یک خط تولید متشکل از حدود ۱۰ محصول دید، به گزارش Vogue سال گذشته، در حالی که این شرکت اعلام کرد در یک خروج یک میلیارد دلاری به Elf Beauty پیوسته است.)
سپس جنون Labubu بود، که باعث انفجار فروش جواهرات کیفی شخصیت کاراکتر زشت و جذابی که به آن اشاره میشود رشد کرد و درآمد Pop Mart (تولیدکننده چینی این محصول) به ۱.۸ میلیارد دلار در سال ۲۰۲۴ رسید، که یک افزایش ۷ برابری نسبت به ۲۰۱۹ است. در حالی که تقاضا برای خود Labubu به مرور کاهش یافته است، اما مفهوم جواهرات کیفی تزیینی همچنان پابرجاست. یک شرکت تحلیلگر برآورد کرده است که بازار جهانی جواهرات کیفی تا بیش از ۱ میلیارد دلار تا سال ۲۰۳۰ رشد خواهد کرد.

امروز، جواهرات کیفی میتوانند شخصیتها، محصولات زیبایی با زرق و برق، یا طراحیهای تخیلی و دیگر اشیاء باشند، مانند جواهرات گیلاسی مورد توجه کوچ، که مورد علاقه نسل Z هستند. آنها به خاطر اینکه وسیلهای برای بیان شخصیت شما هستند، محبوب شدهاند، درست همانطور که انسانها هزاران سال از طریق انتخابهای مد، آرایش و جواهرات خود این کار را کردهاند.
به همین ترتیب، موز متا یک شخصیت قابل تنظیم است؛ شما آواتار خود را طراحی میکنید، که این امر موجب میشود تا نمایندگی از خود شما باشد.
و، همانطور که بسیاری به آن اشاره کردهاند، شکل موز جذاب یادآور تامگوتچی است، حیوان خانگی مجازی دیجیتالی که در دهه ۹۰ و دوباره در میانههای دهه ۲۰۰۰ به عنوان یک مد اصلی تبدیل شد.
با این حال، تامگوتچی آخرین ارجاع موجود نیست. به نظر میرسد که جذابیت موز در واقع چرخشی بر روی چیزی است که برخی جوانان در حال حاضر با اپل واچ خود انجام میدهند. اغلب به عنوان یک راه برای دوباره بهرهبرداری از یک دستگاه قدیمی، مفهوم جواهرات کیفی یا زیورآلات اپل واچ در حال رشد است، با ویدیوهای تیکتاک که نشان میدهد چگونه میتوان از ساعت هنگام عدم حضور در مچ دست استفاده کرد.
در خردهفروشیهایی مانند آمازون و والمارت، و بازارهای مانند eBay و Etsy، هزاران جواهرات کیفی اپل واچ، بندها، آویزها، لنیاردها، کلیپها و کیسهای جواهرات در حال حاضر در تقریباً هر سبکی که فکر کنید در دسترس هستند. همانطور که ممکن است انتظار داشته باشید، این ساعتهای جواهرهای معمولاً به عنوان لوازم مد اول و نه به عنوان قطعهای از فناوری توسط زنان جوانتر مورد استفاده قرار میگیرند.
همه این موارد با روند فناوری قدیمیتر تلاقی میکند، که شاهد بازگشت آرام تکنولوژیهای قدیمی ماننده دوربینهای دیجیتال، تلفنهای تاشو، آی پاد، سیدیها، نوارهای کاست، تلفنهای خانگی و هندزفریهای سیمی هستند که به آرامی بازگشتهاند.
این تغییر در فناوری همزمان است با این که جوانان توصیف میکنند که فیدهای وابسته به الگوریتم و ماهیت «بدون روح» فناوری باعث شده آنها احساس عدم اتصال بیشتری کنند، که این نیز به این گرایش به سمت فناوری که میتوانند لمس و احساس کنند، دامن میزند. (یک استارتاپ، Clicks، حتی در حال بازگرداندن کیبورد گوشی فیزیکی در دستگاهی با الهام از بلکبری، به عنوان مثال.)
برای نسل Z، این اشیا فیزیکی به آنها کمک میکند تا احساس نزدیکی بیشتری با فناوری مورد استفاده خود داشته باشند و حسی از کنترل بر دنیایی که فناوری به شدت در زندگی ما یکپارچه شده است و به گونهای احساس نمیشود که استفاده از آن یک انتخاب است، ارائه میدهد.
زنان جوان، دوباره، در خط مقدم این گرایش بودهاند، با برخی حتی ساخت کامپیوترهای قابل حمل،«سایبر دک»، که آنها را در کیفهای تاشو یا کیسهای سفارشی قرار میدهند و با جواهرات، گلها، برچسبها، مرواریدها و دیگر اقلام برای شخصیتر کردنشان تزیین میکنند.

این ما را به جذابیت موز برمیگرداند. در حالی که این ش claramente نشان داده شده با روند فناوری به عنوان لوازم مد، این بدان معنا نیست که موفق خواهد بود.
متا در طول سالها به حدی اعتماد مصرفکنندگان را نقض کرده است که ممکن است هرگز به طور کامل بهبود نیابد.

به عنوان چند مثال: این غول فناوری مجبور شد تا با با FTC به توافق برسد در مورد اتهاماتی که آن را متهم به فریب دادن مصرفکنندگان با افشای اطلاعات خصوصی کاربران بدون رضایت آنها کرده است و همچنین از FTC جریمه شده به خاطر نقضهای مربوط به حریم خصوصی متعدد. در سال ۲۰۲۳، FTC به متا اتهام نقض یک دستور حریم خصوصی را وارد کرد که پس از توافقنامه ۲۰۱۹ تنظیم شده بود. همچنین مکرراً به کنگره احضار شده است به خاطر آسیبهایی که به نوجوانان میزند، و چندین پرونده را باخته یا توافق کرده در مورد همان موضوعات و دنبال
کرده است که به بیان کارهای غیرقانونی آن پرداختهاند.
این رویههای بیملاحظه حریم خصوصی ممکن است در نهایت باعث شوند متا در جنگ برای تبدیل شدن به هوش مصنوعی منتخب مصرفکنندگان شکست بخورد… مگر اینکه، البته، مصرفکنندگان تصمیم بگیرند که «شیطان آشنا» بهتر از «شیطان ناآشنا» است. (به ویژه زمانی که دومی آنهایی هستند که هشدار میدهند هوش مصنوعی ممکن است به پایان نژاد انسان بینجامد).
در نهایت، هدف متا تبلیغات با هدفگذاری بسیار دقیق و شخصیشده است. اگر این هزینه در حریم خصوصی برای دستیابی به هوش مصنوعی رایگان باشد—متا اعلام کرده است که از تراکنشها مبلغی کوچک به عنوان حق انتفاع بر میدارد—ممکن است مصرفکنندگان حاضر به ریسک باشند.
