Cerebras Systems مدیر عامل و هم‌بنیان‌گذار اندرو فلدمن معتقد است که روایت هراس از هوش مصنوعی به نفع این صنعت نیست. در TechCrunch Disrupt 2026، این مدیر اجرایی تولیدکننده چیپ‌های هوش مصنوعی با کنایه‌ای گفت: “شاید برخی از رهبران دنیا در حوزه هوش مصنوعی نباید به صورت عمومی صحبت کنند.”

او به منفی‌نگری‌ها در مورد خطرات هوش مصنوعی اشاره دارد، از مدل‌هایی که کنترل آنها شکسته می‌شود تا بحث‌های داخلی در مورد درصد احتمال اینکه هوش مصنوعی ممکن است تا پایان دهه همه بشریت را بکشد. این بحث به قدری فراگیر شده است که مدیر عامل Anthropic، داریو آمودئی به تازگی در یک نمایش کمدی در “Saturday Night Live” مورد تمسخر قرار گرفت، جایی که شخصیت تخیلی این بحث را خلاصه کرد و گفت: “ما آنچه را که انجام می‌دهیم تأیید نمی‌کنیم.”

با این حال، فلدمن معتقد است که وعده و پتانسیلی که همراه با تحولات هوش مصنوعی است، نادیده گرفته می‌شود. او فکر می‌کند که رهبران هوش مصنوعی باید زمان بیشتری را صرف بگویند که هوش مصنوعی می‌تواند به جهانی منجر شود که نوه‌های شما “هرگز با کسی که به سرطان مبتلا شده ملاقات نخواهند کرد”، حتی اگر نگرانی‌هایی درباره خطرات هوش مصنوعی داشته باشند.

واضح است که فلدمن منافع خاصی در موفقیت هوش مصنوعی دارد، زیرا مشتریان شرکت او شامل نام‌های بزرگی هستند که با این فناوری کار می‌کنند، مانند OpenAI، Block، Figma، غول دارویی GSK و Lovable.

با این حال، او در مورد وزن‌گذاری میان ریسک و پاداش منطقی است.

“من فکر نمی‌کنم که فناوری‌های قدرتمندی وجود داشته باشد که بدون چالشِ ‘چه اتفاقی می‌افتد وقتی فناوری‌های قدرتمند در دست افراد بد قرار می‌گیرد؟’ وجود داشته باشند. فکر می‌کنم نمی‌توان یکی را ساخت و دیگری را نداشت،” فلدمن در مصاحبه‌اش در Disrupt گفت.

“من فکر می‌کنم آنچه که باید بگوییم این است که این فناوری قدرتمند است،” او اضافه کرد. “باید با احتیاط در مورد آن فکر کنیم. باید با عقلانیت آن را تنظیم کنیم،” او افزود.

مدیر عامل شرکت چیپ‌سازی همچنین پیشنهاد داد که برخی از منفی‌نگری‌ها در مورد هوش مصنوعی به نحوه‌ای که صنعت مرکز داده به ساخت‌های جدید ناشی از تقاضای هوش مصنوعی نزدیک شده، مرتبط است.

“به عنوان یک صنعت، ما در چند سال گذشته در همکاری با جوامع محلی، به ویژه در ایالات متحده، بسیار خوب نبودیم. ما – این صنعت – کارهایی را که دیگران در صنعت نفت و گاز انجام داده‌اند، انجام ندادیم. آنها با جامعه کار نکردند. آنها به جامعه به گونه‌ای تعامل نکردند که باید می‌کردند و این یک مشکل بود،” فلدمن گفت.

او نگاهی به بهداشت‌خواهی NIMBY – “در حیاط من نه!” – از آنچه در ایالات متحده در حال وقوع است با کشورهای دیگر مقایسه کرد و برزیل، کانادا، فنلاند، ایسلند، نروژ، مکزیک و سوئد را به عنوان بازارهایی نام برد که در آنها از شرکت‌ها خواسته می‌شود تا مراکز داده بسازند.

فلدمن همچنین نگران این نبود که بهبود کارایی تقاضا برای چیپ‌های او یا چیپ‌های شرکت‌های دیگر که با Nvidia رقابت می‌کنند، را کاهش دهد، زیرا Cerebras نیز از جمله آنها است.

“ما می‌توانیم کار خود را به عنوان تأمین‌کنندگان سخت‌افزار انجام دهیم تا محاسبات خود را کارآمدتر کنیم، و سپس تولیدکنندگان مدل می‌توانند کار بهبود یافته‌ای در ساخت مدل‌های خود برای دستیابی به اهداف مشابه انجام دهند. تمام اینها باید با هم ترکیب شوند تا پیشرفت‌های معناداری به وجود آورند،” او اشاره کرد.